НОВИНИ
ДОКУМЕНТИ
:: начало :: търсене в сайта :: морски вестник :: библиотека :: морски колекции :: спомени :: за нас :: коментар ::
ВНИМАНИЕ – РЕЙТИНГ!
Уважаеми читатели на „Морски вестник“, здравейте! Помните ли онзи плосък виц за хамалина, влязъл с взлом през една врата в парка, на която пишело „жени”, а то се оказало, че е кенеф? За малко и аз като него да изпадна в същото неглиже, докато разглеждах току що публикувания рейтинг на висшите училища в България. Чакаме го отдавна, подгряха ни изрядно, че е голямата работа и ето че се случи.
Порталът „Рейтингова система на висшите училища в България“, който е достъпен от четвъртък сутрин, надлежно ни информира, че е създаден, за да подпомогне ползвателите на образователни услуги. Да, ама не, защото Министерът бил казал, че ще бъде ползван и за преразпределението на народната пара, която сега се раздава по университетите „на калпак”. И като така, да видим какво има скрито зад „портала”, нека да бъде за интересуващото ни професионално направление „Транспорт, корабоплаване и авиация”.
Няма да разлайваме кучетата и да сравняваме двата варненски лъва – тукашният Технически университет и Морското училище, да изберем като база за сравнение този в София, който е оценяван по същите показатели.
С известно притеснение установяваме, че ТУ от столицата е оценено с 65 точки (от възможни 100), а нашето Морско – едва с 46. Това ще ни накара да се заровим в базата данни и да се опитаме да поразплетем като как се е стигнало до този рейтингов резултат.
Първият голям „индикатор” е учебният процес, който по преценката на Националната агенция за оценяване и акредитация за софиянци е 4.50, а за варненци – 4.90. Разликата, както виждате, е по-скоро значима, в полза на Морското училище.
Интензивността на обучението във Варна е оценена като два пъти по-голяма, при това тук само 5 преподаватели обучават 100 студенти, докато в София те са 16. Почти всички останали показатели за този индикатор са формирани според мнението на студенти и стойностите са съизмерими.
За втория индикатор, осигуряването на учебния процес, виждаме, че ако на един студент в София са осигурени около 10 библиотечни единици, във Варна са над 130, а предоставената за ползване учебна площ е в съотношение едно към три.
Голямата изненада ни чака пред третия индикатор – за научно-изследователската работа, защото според „портала” варненци не са публикували нито една статия в научно списание, почти нямат издадени книги и учебници и никой никъде не ги е цитирал (какво да им цитират, като те уж нямат публикации). През последните години обаче пред очите ми във Варна се
Уважаеми читатели на „Морски вестник“, здравейте! Помните ли онзи плосък виц за хамалина, влязъл с взлом през една врата в парка, на която пишело „жени”, а то се оказало, че е кенеф? За малко и аз като него да изпадна в същото неглиже, докато разглеждах току що публикувания рейтинг на висшите училища в България. Чакаме го отдавна, подгряха ни изрядно, че е голямата работа и ето че се случи.
Порталът „Рейтингова система на висшите училища в България“, който е достъпен от четвъртък сутрин, надлежно ни информира, че е създаден, за да подпомогне ползвателите на образователни услуги. Да, ама не, защото Министерът бил казал, че ще бъде ползван и за преразпределението на народната пара, която сега се раздава по университетите „на калпак”. И като така, да видим какво има скрито зад „портала”, нека да бъде за интересуващото ни професионално направление „Транспорт, корабоплаване и авиация”.
Няма да разлайваме кучетата и да сравняваме двата варненски лъва – тукашният Технически университет и Морското училище, да изберем като база за сравнение този в София, който е оценяван по същите показатели.
С известно притеснение установяваме, че ТУ от столицата е оценено с 65 точки (от възможни 100), а нашето Морско – едва с 46. Това ще ни накара да се заровим в базата данни и да се опитаме да поразплетем като как се е стигнало до този рейтингов резултат.
Първият голям „индикатор” е учебният процес, който по преценката на Националната агенция за оценяване и акредитация за софиянци е 4.50, а за варненци – 4.90. Разликата, както виждате, е по-скоро значима, в полза на Морското училище.
Интензивността на обучението във Варна е оценена като два пъти по-голяма, при това тук само 5 преподаватели обучават 100 студенти, докато в София те са 16. Почти всички останали показатели за този индикатор са формирани според мнението на студенти и стойностите са съизмерими.
За втория индикатор, осигуряването на учебния процес, виждаме, че ако на един студент в София са осигурени около 10 библиотечни единици, във Варна са над 130, а предоставената за ползване учебна площ е в съотношение едно към три.
Голямата изненада ни чака пред третия индикатор – за научно-изследователската работа, защото според „портала” варненци не са публикували нито една статия в научно списание, почти нямат издадени книги и учебници и никой никъде не ги е цитирал (какво да им цитират, като те уж нямат публикации). През последните години обаче пред очите ми във Варна се
Авторът – доц. д-р Янчо Бакалов, разглежда изложбата „Има ли България морска и речна политика?” (5 ноември 2010 г. Фотоизложба „Има ли България морска и речна политика?”) заедно с директора на Военноморския музей д-р Мариана Кръстева. По това време доц. д-р Бакалов дори и не подозира, че рейтинговата система вече го е застъпила.
Публикацията в портала „Рейтингова система на висшите училища в България“ стресна чак Нептун. Сега е ред неговият тризъбец да стресне тези, които са натворили в портала глупотевините от типа „ала - бала - портокала”.
родиха професори и доктори на науките, а доцент А. Кожухаров, към когото се обърнах лично, ми каза, че има доказателства за над 90 цитирания на негови публикации. Нещо май замириса на гнило зад тази тараба на „портала”!
Според следващия индикатор - „Престиж”, общественото мнение е в пъти по-благосклонно към професионалното направление в София, отколкото в морското училище - ега ти и социологията!
Най-големият шаш обаче настъпва при преглеждането на индикатора за реализацията на випускниците. Според табличката, софиянци си осигуряват месечно възнаграждение от цели 1200 лева, докато морските офицери работят средно за 966.51 лева, представете си! Петимен съм да видя такъв моряк, който да е съгласен за жълти стотинки да си пилее здравето по моретата, та да го цункам по тъпата глава, ама няма! Нито такива моряци има, нито чак пък толкова тъпи глави. Освен може би тези на създателите на портала?
Май пак нашенска ще излезе тази работа с рейтинговата система, ама нейсе, какво не ни е минавало през главите, че да не го изгайлетим и това. Ама дали така трябва?
Янчо БАКАЛОВ
(за рейтинговия протокол - капитан I ранг, инженер-корабоводител, бакалавър по педагогика, магистър по военна психология, магистър по организация и управление на оперативно-тактическите формирования от ВМС, доктор по психология, доцент, бивш ръководител на катедра „Военноморски сили“ на Военна академия „Г. С. Раковски, бивш ръководител на катедра „Публична администрация” в ТУ-Варна, бивш заместник-декан на Юридическия факултет в ТУ-Варна, настоящ преподавател по инженерна психология в ТУ-Варна, с публикувани 12 книги (авторски и в съавторство), с десетки цитирания, статии, научни доклади и т.н., някои от които в списания в чужбина с „импакт фактор”)
Според следващия индикатор - „Престиж”, общественото мнение е в пъти по-благосклонно към професионалното направление в София, отколкото в морското училище - ега ти и социологията!
Най-големият шаш обаче настъпва при преглеждането на индикатора за реализацията на випускниците. Според табличката, софиянци си осигуряват месечно възнаграждение от цели 1200 лева, докато морските офицери работят средно за 966.51 лева, представете си! Петимен съм да видя такъв моряк, който да е съгласен за жълти стотинки да си пилее здравето по моретата, та да го цункам по тъпата глава, ама няма! Нито такива моряци има, нито чак пък толкова тъпи глави. Освен може би тези на създателите на портала?
Май пак нашенска ще излезе тази работа с рейтинговата система, ама нейсе, какво не ни е минавало през главите, че да не го изгайлетим и това. Ама дали така трябва?
Янчо БАКАЛОВ
(за рейтинговия протокол - капитан I ранг, инженер-корабоводител, бакалавър по педагогика, магистър по военна психология, магистър по организация и управление на оперативно-тактическите формирования от ВМС, доктор по психология, доцент, бивш ръководител на катедра „Военноморски сили“ на Военна академия „Г. С. Раковски, бивш ръководител на катедра „Публична администрация” в ТУ-Варна, бивш заместник-декан на Юридическия факултет в ТУ-Варна, настоящ преподавател по инженерна психология в ТУ-Варна, с публикувани 12 книги (авторски и в съавторство), с десетки цитирания, статии, научни доклади и т.н., някои от които в списания в чужбина с „импакт фактор”)